miércoles, 21 de abril de 2010

Grandes Agujeros Negros












La mayoría de las galaxias podría contener un gran aguajero negro

Las observaciones hechas con el Hubble han confirmado la existencia de agujeros negros. Según la física teórica, estos objetos son tan densos que nada puede escapar a su fuerza gravitatoria, ni siquiera la luz. En otros términos: son invisibles por definición
De todas formas, cuando cae algo hacia un agujero negro, antes de desaparecer del universo observable, se desintegra violentamente, emitiendo una radiación de gran energía.
En la búsqueda de agujeros negros, los requisitos que deben cumplir los candidatos son los siguientes:
  • Que emitan energía muy intensamente.
  • Que esta energía proceda de una región pequeña.
  • Que todo gire muy rápidamente alrededor de esta región.
Hay algunas que cumplen todos los requisitos.
Ya se habían descubierto agujeros negros en galaxias activas. Un equipo de astrónomos dirigido por Doug Richstone ha anunciado recientemente el descubrimiento de tres galaxias normales que contienen agujeros negros gigantes en su interior. Estos agujeros negros tienen una masa equivalente a la de millones de estrellas como el Sol. Posiblemente fueron los motores de cuásares hace miles de millones de años. Las conclusiones a que han llegado después de estudios espectroscópicos y fotométricos de 27 galaxias cercanas son las siguientes:
  • Hay agujeros negros gigantes en prácticamente todas las galaxias.
  • La masa de un agujero negro es proporcional a la masa de la galaxia que lo contiene. Una galaxia de doble masa que otra contiene un agujero negro que también es de doble masa. Según parece, hay alguna relación entre el crecimiento del agujero negro y la formación de la galaxia que lo aloja.
  • El número de agujeros negros encontrado y sus masas sugiere que podrían haber sido motores de cuásares como los que observamos en las galaxias lejanas.
Doug Richstone ha dicho: "Creemos que se trata de cuásares fósiles y que la mayoría de galaxias lucieron como cuásares en el pasado".
Algunos proponen que los agujeros negros han servido com "núcleo de condensación" en el proceso de formación de las galaxias. Las galaxias grandes se habrían formado por fusión de protogalaxias más pequeñas, y los agujeros negros correspondientes se habrían reunido en el núcleo en un sólo agujero negro enorme, de masa proporcional a la de la galaxia.
Según un modelo alternativo, los agujeros negros han ido creciendo hasta consumir aproximadamente un 1 % del gas presente en la galaxia.
*Cuásares: aunque parezcan estrellas, los cuásares son centenares de miles de millones de veces más brillantes que las estrellas. Posiblemente, son agujeros negros que emiten intensa radiación cuando capturan estrellas o gas interestelar.
Agujeros negros conocidos previamente
Galaxia Comentario Constelación Tipo Distancia1 Luminosidad2 Masa3
Vía Láctea

Sbc 2800 1.9 2 millones
NGC 224 = M31 Galaxia Andrómeda Andrómeda Sb 2.3 millones 5.2 30 millones
NGC 221 = M32 Satélite de M31 Andrómeda E2 2.3 millones 0.25 3 millones
NGC 3115
Sextans SO 27 millones 14.2 2 millones
NGC 4258 Detección Maser Canes Venacti Sbc 24 millones 1.3 40 millones
NGC 4261
Virgo E2 90 millones 33 400 millones
NGC 4486 = M87
Virgo E0 50 millones 56 3000 millones
NGC 4594 = M104 Sombrero Virgo Sa 30 millones 47 1000 millones
Nuevos objetos descubiertos
NGC 3377
Leo E5 32 millones 5.2 100 millones
NGC 3379
Leo E1 32 millones 13 50 millones
NGC 4486b Satélite de M87 Virgo E0 50 millones 0.82 500 millones

martes, 13 de abril de 2010

Vacilandoooo xD


"Vacilando.... me paso la vida vacilandoooo...." así tendría que ser la filosofía de muchos con sintonía incluida!! hay que tomarse las cosas con risa, alegría, sonrisas, y vacile.... si no que nos queda.... la monotonía, la rutina... y al final el aburrimiento.... pues NO!

Ha llegado el sol, la primavera, dentro de poco el veranito.... y los días de disfrute empiezan a ponerse por delante.... todo se puede conjugar..... un poquito trabajo/estudio... (para el que el señor "pepito grillo" no haga de las suyas y nos deje la conciencia tranquila) y mucho vacile y risas.... que hay que empezar a tomar sol, llenar el cuerpo de vitaminas, y sonreír al buen tiempo... y todo ello con una buena música que acompañe! así que a .... enjoy yourself!

martes, 6 de abril de 2010

El Triángulo de las Bermudas


El Triángulo de las Bermudas, o también conocido como el Triángulo del diablo o el Limbo de los Perdidos, es una área en forma triangular que tiene poco más de 3.900.000 km cuadrados, situada entre Las Islas Bermudas, Melbourne (Florida, Estados Unidos) y Puerto Rico, en el mar del caribe en el Océano Atlántico.


Pero qué es lo que tiene de especial dicho triángulo, qué es lo que lo hace extraordinario y misterioso. A mediados del XX muchos historiadores y escritores empezaron a referirse al triángulo y todos sus misterios, a las extrañas desapariciones de embarcaciones y aviones, sin dejar rastro alguno, que había una fuerza maligna inexplicable que los atraía a sus profundidades.


Las primeras víctimas de su poder maligno datan del año 1840, la embarcación HMS Rosalie, que se dirigía a La Habana (Cuba), inexplicablemente fue hallada sin tripulación. Luego sucederían innumerables accidentes y desapariciones entre las más famosas figuran: en 1902 el Freyla buque alemán desaparece de Manzanillo Cuba, y aparece extrañamente en Chile. La desaparición del yate del aventurero canadiense Joshua Slocum en el año 1909. El famoso vuelo 19 en el año 1945 desparecen 5 aviones sin rastro de la armada estadounidense. En 1952 desaparece el avión Bristhy York con 33 personas. En el año 1963 se hunde el Marine Sulphur Queen. Y el último regustrado fue en el año 1999 se hunde el carguero Génesis, que desapareció por completo.


Las teorías y conjeturas son muchas, de un punto de atracción magnética, desde secuestros de extraterrestres, emanaciones de gas metano. Pero lo que si es verdad e irrefutable es la desaparicíon de miles de personas sin dejar rastros alguno, decenas de navíos y aviones que aún no han sido encontrados. ¿Verdad o Mito? sacad vuestras propias conclusiones.

miércoles, 24 de marzo de 2010

In Springtime












La primavera... dicen que la sangre altera.... porqué será..... estás más inquieta/o de lo normal...
Las nubes dejan paso al sol.... días despejados y cielo azul.... los almendros florecen..... las abejas molestan... el polen comienza a sentirse.... los pajaritos se hacen notar.... las calles se llenan de vía-andantes.... tapeas de terraza en terraza.... del potaje a las ensaladas... guardas los chaquetones y "el paraguas".... horas tirados en el césped.... deporte al aire libre... haces hueco para bajarte a la playa.... metes una toalla en el maletero... cambias los calcetines de estar en casa por las cholas.... andas todo el día con las gafas de sol... te sientas en un banco para quitarte ese "blanco flexo"... las horas de clase te las pasas en el parque.... cervecitas fresquitas.... las heladerías ya van abriendo... vuelven los colores alegres... las flores... el color... la luz ... .....
y en definitiva..... se ven más caras sonrientes :) alegría, buen rollo, diversión, cachondeo, disfrute.... felicidad! hasta las hormonas se alteran, o no?!!! :)

miércoles, 10 de marzo de 2010

Variaciones orbitrales









Variaciones orbitrales

http://es.wikipedia.org/wiki/Variaciones_orbitales

Condiciones actuales

La cantidad de radiación solar (insolación) en el Hemisferio Norte a los 65°N parece estar relacionada con la ocurrencia de una edad de hielo. Los cálculos astronómicos muestran que la insolación en verano a 65°N debe aumentar gradualmente durante los próximos 25.000 años, y que ningún declive de la insolación en verano a 65°N es suficiente para causar una edad de hielo que se esperan en los próximos 50.000 a 100.000 años.

En la actualidad el verano del hemisferio sur ocurre durante el perihelio y su invierno durante el afelio. Así las estaciones del Hemisferio sur deben tender a ser algo más extremas que las estaciones del Hemisferio Norte. La excentricidad relativamente baja de la órbita actual cifra en un 6.8% la diferencia en la cantidad de radiación solar durante el verano en los dos hemisferios.

El futuro

Desde que las variaciones orbitales son predecibles, si uno tiene un modelo que relaciona las variaciones orbitales al clima, es posible "predecir", en principio, el clima futuro. Sin embargo se sabe que hay bastantes más factores que juegan papeles importantes en la fluctuación climática. Por ejemplo las retroalimentaciones y los factores moderadores de la variación climática. Por otra parte actualmente está el problema de la Influencia antropogénica sobre el clima que es la principal causa del calentamiento global reciente. Este tipo de fenómenos tienen naturalmente una influencia mucho más grande a corto plazo. No se conoce pues un buen modelo que relacione el clima y la variación orbital de la Tierra.

La discusión sobre si deberíamos encaminarnos a una glaciación o si aun permaneceremos por mucho tiempo más en el actual período interglacial sigue sujeta a debate.

Un estudio de Imbrie e Imbrie en 1980 determinó que ignorando el efecto antropogénico y otras posibles fuentes de variación que actúa a frecuencias superiores a las que un ciclo de 19.000 años, hay una tendencia a largo plazo hacia el frío que empezó hace unos 6.000 años y continuará durante los próximos 23.000 años". Sin embargo el reciente trabajo de Berger y Loutre sugiere que el clima caluroso actual pueda durar otros 50 milenios.

En cualquier caso, lo que a una gran porción de la comunidad científica le parece seguro es la tendencia actual al calentamiento prevista para el próximo siglo, causada sobre todo por el efecto de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero. Sin embargo, hay una porción considerable de esa misma comunidad que descree de esta posibilidad y afirma que el aumento del dióxido de carbono, en sí un gas invernadero de poca potencia –comparado con el vapor de agua o el metano- no es la causa de ninguno de los calentamientos registrados en la historia del planeta, al demostrarse que a lo largo de la historia climática de la Tierra el aumento de temperatura se produjo primero –por varias causas no perfectamente comprendidas- y posteriormente se produjo el aumento del CO2, con un retraso promedio de unos 800 años (Monnin et al, 2000).